- 魏在江;
古往今来,汉语中的对言一直受到人们的喜爱。王寅基于中国本土思想提出的体认语言学理论是对认知语言学理论的扬弃与发展,其中两大突破“唯物论”和“人本观”,有很强的解释力。文章以体认语言学思想为基础,分析汉语对言构式的体认理据。汉语对言构式是认知经验的结果,转喻思维的结果。从“体”到“认”,反映了中国人独特的具象思维特征和汉语对言构式的本质特征,这是有别于西方语言的,值得深入研究。
2022年02期 v.30;No.144 103-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 2348K] - 钟书能;谢贝珊;
基于构式语法和转喻理论,文章拟创设“寄生构式”这一术语涵盖传统的边缘性“存现句”和“领主属宾句”。研究发现,“寄生构式”建构于超级语法构式[NP V NP]与事件构式,是一种极端特殊事件构式。诉诸构式压制与词汇压制,一方面,寄生构式压制其谓语动词衍生出可共轭两个名词短语的联结及物性;另一方面,寄生构式成分中的NP~1与NP~2之间由于蕴含转喻关系而建构的极端特殊施受关系迫使构式本身植入“过度贬损”或“意外获得”的主观移情语义。由此可见,寄生构式是完全有别于传统的典型“领主属宾句”和“存现句”(包括“非作格动词句”和“非宾格动词句”)的一种独特的能产构式。
2022年02期 v.30;No.144 113-126页 [查看摘要][在线阅读][下载 2571K] - 赖良涛;苏树苗;
学界对于文学作品的对话性十分熟悉,而对文学史话语中的对话性却鲜有关注。本研究基于介入系统,选取《剑桥二十世纪英国文学史》中的代表性语篇,通过分析其中的介入资源分布来揭示文学史话语的对话性。研究发现:文学史话语使用大量否认性资源引入各种与己方相异的声音观点后再加以排斥,借助少量声明资源引入并凸显所欲肯定的观点,由此建立起适度收缩的对话空间来建构自己的声音立场;同时使用一定数量的承认资源和少数疏远资源转述其他声音,偶尔使用引发资源暗示可能存在的其他声音,由此适当拓展对话空间避免己方立场的武断性。从声音来源来看,文学史作者既通过各种资源隐晦地暗示与己方声音相互依存的各种声音立场并与之对话,同时也显性地引入作家、理论家、批评家、作品人物和其他域外主体的他者声音并与之对话。单声介入资源则被用来陈述有关社会文化历史背景以及作家作品事实,为多声对话构筑相关场景。由此,文学史话语得以建构并适度控制对话空间,在建立自己声音立场的同时最大限度与预期读者结盟,呈现出浓厚的对话性。
2022年02期 v.30;No.144 127-136页 [查看摘要][在线阅读][下载 2511K] - 宋聚磊;王文斌;
普遍使用量词是现代汉语的重要特点,而量词可以重叠又是汉语量词的重要特征。分析量词重叠与其基式之间的密切关系有助于探究汉语重叠的形成机制。文章采取定量与定性相结合的方法考察量词重叠的典型成员,通过重新分类,探寻重叠的限制条件,力图揭示其本质特性。研究发现,汉语量词重叠的典型成员以“形体”量词为主体,其中表形量词居核心地位,个体量词居重要地位。“形体”量词具有极强的空间性特征,注重事物的形体和三维等物理空间。因此,量词重叠的本质特性就是量词的强空间性,量词的强空间性特征是汉语空间性特质的一个重要表现。
2022年02期 v.30;No.144 137-146页 [查看摘要][在线阅读][下载 2513K] 下载本期数据